Сотворение мира: научный подход

Оглавление
Сотворение мира: научный подход
Глава 1. Введение
Глава 2. Две недели
Глава 3. Возможна ли эволюция в настоящее время?
Глава 4. Происходила ли эволюция в прошлом?
Глава 5. А так ли Земля стара?.. Может, она просто переутомилась?
Глава 6. Что говорит теория вероятностей?
Глава 7. Практическое научное значение креационной модели
Краткий словарь
Переписка с Академией наук СССР

Глава 5. А так ли Земля стара?.. Может, она просто переутомилась?


Если креационно-потопная модель верна, то нет никаких оснований считать, что Земля намного старше человечества.

Предполагаемые обычно гипотетические миллиарды лет необходимы только для приспособления к эволюции и униформистскому истолкованию геологической истории Земли. Креационная модель может серьезно пересмотреть исчисления времени всех земных процессов, а не только трех-четырех процессов, которые могут указать на древний возраст, позволяющий эволюции развернуться.

Согласно Второму началу термодинамики, все системы клонятся к упадку. Скорость упадка для каждой физической величины, конечно, различна. Она зависит от конкретного процесса и от характеристик функций, определяющих этот процесс.

Как правило, функцию упадка можно представить графически в виде своего рода показательной кривой (экспоненты): с быстрым падением вначале, а затем с постепенным замедлением и асимптотическим приближением к нулю. Если в какой-то точке этот процесс подвергнется вмешательству извне (катастрофе), то на некоторое время упадок может ускориться, а затем снова вернуться к нормальной скорости.

Для некоторых функций упадка период полураспада величины является постоянным. По всей видимости, именно так распадаются радиоактивные минералы и некоторые другие системы (конечно, не все).

Для многих систем график распада будет очень простым, вплоть до прямой линии (в редчайших случаях). В большинстве же случаев распадающаяся величина быстро убывает вначале, затем убывание замедляется.

Очень легко ошибиться, если при расчетах времени предполагать, что распад происходит во времени по линейному принципу. Это почти неизбежно приведет к слишком большим периодам. Даже если взять системы, период полураспада которых считается постоянным, — и то представляется сомнительным, что они и в прошлом поддерживали именно такой, якобы постоянный, темп распада.

Если в прошлом произошли какие-то катастрофические изменения окружающей среды, то это должно было ускорить распад данной системы. И если мы будем рассчитывать время процесса, исходя из предположения о постоянстве, мы непременно ошибемся в сторону преувеличения «расчетного возраста» системы.

Подорвать доверие к результатам расчетов времени могут и другие факторы: неизвестные начальные условия, побочные изменения, и т. п. И в этом смысле особенно уязвимы радиометрические системы.

Рассмотрим в общих чертах любую систему, в которой величины ее компонентов изменяются со временем.

В мире существует бесчисленное множество естественных систем — и все они изменяются со временем. Поэтому «часами» может послужить любая из них, если только можно получить от нее необходимую информацию.

В простой системе есть только 2 компонента. Реакции протекают таким образом, что компонент А преобразуется в компонент В при определенной скорости и в определенное время t.

Система эта ограничена. Однако непроницаемых границ не существует. Они проницаемы, а это значит, что каждый компонент может возрастать, получая приращения извне системы. Точно так же, какие-то приращения любого из компонентов могут тем или иным образом покидать пределы системы.

Сколько времени назад этот процесс начался — неизвестно. Считается только, что в момент его начала — компоненты А и В имели начальные величины Ао и Во.

Если величины Ат и В, измерить в момент времени Т, то значение Т будет «расчётным возрастом» системы или, по крайней мере, временем с момента начала изменений в системе. Его можно вычислить специальной формуле, анализ которой показывает идеалистический характер подобных вычислений. Ведь реально измерить можно только величины Ат и Вт и rт (скорость реакции в момент времени Т). Таким образом, это уравнение содержит пять неизвестных величин и не может быть решено без произвольной их оценки. Одна из них, R, может быть вычислена из равенства, если известна функция, но последняя включает еще и другие неизвестные.

Теперь можно произвести вычисления расчетного возраста из уравнения (1), подставляя вместо пяти неизвестных принятые значения из равенств (4) —(9). В результате получим следующее выражение для Т:

T=B1-B0/rt=Br/rt

(Конечно, при других допущениях формула будет сложней.)

Принятые нами предположения фактически сводятся к следующим:

1. Униформизм (в высшей степени маловероятен)

2. Изолированная система (на практике не существует)

3. Известные начальные условия (определить невозможно)

4. Сохранение массы (соответствует действительности).


Со столь нереалистическими предположениями вполне можно сначала выбрать желаемый возраст, а затем изменять предположения так, чтобы расчетный возраст совпал с желаемым.

На практике именно так эволюционисты и поступают, когда сознательно отбрасывают любые замеры и расчеты, говорящие о молодом возрасте Земли или отдельных ее систем.

При этом их даже нельзя обвинять в научной недобросовестности. Ведь все подобные вычисления так или иначе зависят от этих произвольных допущений. Поэтому для них вполне логично выбирать именно те, которые согласуются с их основным постулатом об эволюции. Но назвать их добросовестными учеными можно только в том случае, если они понимают и признают, что все такие расчеты целиком зависят от их произвольной веры в эволюцию, требующую огромного периода времени.

Но и креационисты имеют точно такое же право исчислять расчетный возраст посредством допущений, согласующихся с их верой в специальное творение (опять-таки, если они этот факт осознают).

После всего сказанного в этой главе, у читателя может сложиться впечатление, что стоит эволюционисту взяться за исчисление возраста Земли, как у него получаются астрономические цифры. Как ни удивительно, но это не так. Достаточно просмотреть научные публикации, чтобы увидеть:

Даже на основе обычных униформистско-эволюционных допущений (см. выше) расчеты гораздо чаще приводят к молодому возрасту Земли, чем к старому.

То есть, если проанализировать любой процесс изменений, охватывающих весь земной шар (например, падение внеземных материалов на нашу планету, или эрозия почв, или поступление химикалий в океан, и т. д.), а затем принять стандартные эволюционные предположения (начальные величины равны нулю, скорости процессов меняются без скачков, система закрыта), — то обнаружится, что почти все такие расчеты покажут возраст Земли значительно ниже, чем миллиард лет.

Величины при этом получатся различные, по той очевидной причине, что разные ошибки в допущениях ведут к разным ошибкам в результатах. Примеры «во растов», ычисленных подобным образом, приведены в табл. 3.

Таблица 3. Униформистская оцен а возраста Земли

(Основано на стандартных пр дположениях: 1) начальные значения измеряемых компонентов равны нулю, 2) сис ема — закрытая, 3) скорость изменяется непрерывно, без скачков).

 ПРОЦЕСС Полученный возраст  Земли  Научная публикация 
 1.Ослабление  напряженности магнитного  поля Земли 10 000 лет Thomas G. Barnes, Origin and Destiny of the Earth& 39;s Magnetic Field (San Diego, Institute for Creation Rese-arch, 1973), p. 25.
 2. Поступление  радиоактивного углерода в  земную систему 10 000 лет Melvin A. Cook, «Do Radiological Clocks Need Repair?», Creation Research Society Quarterly, Vol. 5, October 1968, p. 70. 
 3. Поступление метеоритной  пыли из космоса слишком малая  величина для  вычислений  Henry M. Morris (Ed.), Scientific Great ion ism for Public Schools (San Diego, Institute for Creation Research, 1974), pp. 151–153.
 4. Истечение гелия-4 в  атмосферу 750—175 000 лет Melvin A. Cook, «Where is the Earth's Radiogenic Helium?» Nature, Vol. 779, January 26, 1957, p. 213. 
 5. Рост населения Земли 4000 лет Henry A. Morris, The Troubled Waters of Evolution (San Diego, Creation Life Publishers, 1974), pp. 145–154. 
 6. Поступление в океан  урана с речной водой 10 000—100 000 лет Melvin A. Cook, «Where is the Earth's Radiogenic Helium?» Nature, Vol. 779, January 26, 1957, p. 213.
 7. Поступление в океан  осадков с речной водой 30 000 000 лет Stuart E. Nevins, «Evolution: The Ocean Says No.» Impact Series, ICR Acts and Facts, Vol. 2, No. 8, October 1973.
 8. Эрозия осадочных пород  на континентах 14 000 000 лет   Stuart E. Nevins, «Evolution: The Ocean Says No.» Impact Series, ICR Acts and Facts, Vol. 2, No. 8, October 1973.
 9. Выщелачивание натрия на  континентах 32 000 000 лет  Dudley J. Whitney, The Face of the Deep (New York, Vantage Press, 1955).
 10. Выщелачивание хлора на  континентах 1 000 000 лет Dudley J. Whitney, The Face of the Deep (New York, Vantage Press, 1955).
 11. Выщелачивание кальция  на континентах 12 000 000 лет Dudley J. Whitney, The Face of the Deep (New York, Vantage Press, 1955).
 12. Поступление карбонатов   в океан 100 000 лет Dudley J. Whitney, The Face of the Deep (New York, Vantage Press, 1955).
 13. Поступление сульфатов в  океан 10 000 000 лет Dudley J. Whitney, The Face of the Deep (New York, Vantage Press, 1955).
 14. Поступление хлора в океан   164 000 000 лет Dudley J. Whitney, The Face of the Deep (New York, Vantage Press, 1955).
 15. Поступление кальция в океан  1000 000 лет Dudley J. Whitney, The Face of the Deep (New York, Vantage Press, 1955).
 16. Истечение нефти из траппов под давлением жидкости 10000—100 000 лет Melvin A. Cook, Prehistory and Earth Models (Lon-don, Max Parrish, 1966).
 17. Образование радиоактивного изотопа свинца посредством захвата нейтрона слишком малая величина для измерений Melvin A. Cook, Prehistory and Earth Models (Lon-don, Max Parrish, 1966).
 18. Образование радиоактивного изотопа стронция посредством захвата нейтрона слишком малая величина для измерений Melvin A. Cook, Prehistory and Earth Models (Lon-don, Max Parrish, 1966).
 19. Рассеяние естественного остаточного палеомагнетизма 100 000 лет Melvin A. Cook, Prehistory and Earth Models (Lon-don, Max Parrish, 1966).
 20. Распад углерода-14 в докембрийских древесных отложениях  4 000 лет Melvin A. Cook, Prehistory and Earth Models (Lon-don, Max Parrish, 1966).
 21. Распад урана (с преврашением в свинец) слишком малая величина для измерений Harold S. Slusher, Critique of Radiometric Dating (San Diego, Institute for Creation Research, 1973).
 22. Распад калия (с преврашением в аргон)   слишком малая величина для измерений  Harold S. Slusher, Critique of Radiometric Dating (San Diego, Institute for Creation Research, 1973).
 23. Приток свежих вод в океаны 340 000 000 лет  John С. Whitcomb, Jr., and Henry M. Morris, The Genesis Flood (Philadelphia Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1961).
 24. Приток магмы из мантии для образования земной коры 500 000 000 лет  John С. Whitcomb, Jr., and Henry M. Morris, The Genesis Flood (Philadelphia Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1961).
 25. Роcт активных коралловых рифов  10 000 лет John С. Whitcomb, Jr., and Henry M. Morris, The Genesis Flood (Philadelphia Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1961).
 26. Роcт старейших живых форм биосферы 5 000 лет  John С. Whitcomb, Jr., and Henry M. Morris, The Genesis Flood (Philadelphia Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1961).
 27. Возникновение человеческих цивилизаций  5 000 лет John С. Whitcomb, Jr., and Henry M. Morris, The Genesis Flood (Philadelphia Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1961).
 28. Образование речных дельт  5 000 лет   Benjamin F. Alien, «The Geologic Age of the Mississippi River,» Creation Research Society Quarterly, Vol. 9 (September 1972), pp. 96–114.
 29. Подводное просачивание нефти в океаны  50 000 000 лет  R. D. Wilson et al., "Natural Marine Oil Seepage, Science (Vol. 184), May 24, 1974, pp. 857–865.
 30. Распад плутония естественного происхождения 80 000 000 лет "Natural Plutonium, «Chemical and Engineering News, September 20, 1971.
 31. Затухание спектральных линий галактик 10 000 000 лет  Halton Arp. „Observational Paradoxes in Extragalactic Astronomy,“ Science, Vol. 174 (December 17, 1971), pp. 1189–1200.
 32. Расширение межзвездного вещества 60 000 000 лет V. A. Hughes and D. Ro-utiedge, „An Expanding Ring of Interstellar Gas with Center Close to the Sun,“ Astronomical Journal, Vol. 77, No. 3 (1972), pp. 210–214.
 33. Образование углерода-14 на метеоритах 100 000 лет  R. S. Boekl, „Search for Carbon 14 in Tektites,“ Journal of Geophysical Research, Vol. 77, No. 2 (1972), pp. 367–368.
 34. Распад короткопериодических комет  10 000 лет  Harold S. Slusher, „Some Astronomical Evidences for a Youthful Solar System,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 8 (June 1971), pp. 55–57.
 35. Распад долгопериодических комет  1 000 000 лет Harold S. Slusher, Age of the Earth from Some Astronomical Indicators, Unpublished manuscript.
 36. Приток малых частиц к Солнцу  83 000 лет Harold S. Slusher, Age of the Earth from Some Astronomical Indicators, Unpublished manuscript.
 37. Наибольшая продолжительность метеоритных ливней 5 000 000 лет Harold S. Slusher, Age of the Earth from Some Astronomical Indicators, Unpublished manuscript.
 38. Накопление пыли на Луне 200 000 лет Harold S. Slusher, Age of the Earth from Some Astronomical Indicators, Unpublished manuscript.
 39. Нестабильность колец Сатурна 1 000 000 лет Harold S. Slusher, Age of the Earth from Some Astronomical Indicators, Unpublished manuscript.
 40. Истечение метана с Титана 20 000 000 лет  Harold S. Slusher, Age of the Earth from Some Astronomical Indicators, Unpublished manuscript.
 41. Замедление вращения Земли вследствие трения приливов  500 000 000 лет  Thomas G. Barnes, „Physics, A Challenge to Geologic Time,“ Impact Series 16, ICR Acts and Facts, Institute for Creation Rese-arch, July 1974.
 42. Охлаждение Земли вследствие рассеяния тепла 24 000 000 лет  Thomas G. Barnes, „Physics, A Challenge to Geologic Time,“ Impact Series 16, ICR Acts and Facts, Institute for Creation Rese-arch, July 1974.
 43. Накопление известковых отложений на морском дне  5 000 000 лет  Maurice Ewing, J. I. Ewing and M. Taiwan, „Sediment Distribution in the Oceans-Mid-Atlantic Ridge,“ Bulle-tin of the Geophysical Society of America, Vol. 75 (January 1964), pp. 17–36.
 44. Поступление в океан натрия с речной водой 260 000 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 45. Поступление в океан никеля с речной водой 9 000 лет  Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 46. Поступление в океан магния с речной водой 45 000 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 47. Поступление в океан кремния с речной водой 8 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 48. Поступление в океан калия с речной водой 11 000 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 49. Поступление в океан меди с речной водой  50 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 50. Поступление в океан золота с речной водой  560 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 51. Поступление в океан серебра с речной водой 2 100 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 52. Поступление в океан ртути с речной водой  42 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39-45
 53. Поступление в океан свинца с речной водой  2 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 54. Поступление в океан олова с речной водой 100 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 55. Поступление в океан алюминия с речной водой 100 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 56. Поступление в океан лития с речной водой 20 000 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 57. Поступление в океан титана с речной водой 160 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 58. Поступление в океан хрома с речной водой 350 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 59. Поступление в океан марганца с речной водой  1 400 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 60. Поступление в океан железа с речной водой 140 лет  Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 61. Поступление в океан кобальта с речной водой 18 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 62. Поступление в океан цинка с речной водой  180 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 63. Поступление в океан рубидия с речной водой  270 000 лет  Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 64. Поступление в океан стронция с речной водой  19 000 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 65. Поступление в океан висмута с речной водой 45 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 66. Поступление в океан тория с речной водой 350 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 67. Поступление в океан сурьмы с речной водой 350 000 лет  Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 68. Поступление в океан вольфрама с речной водой  1 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.
 69. Поступление в океан бария с речной водой 84 000 лет Chemical Oceanography, Ed. by J. P. Riley and G. Skirrow (New York, Academic Press, Vol. 1, 1965), p. 164. See also Harold Cambing, „Let the Oceans Speak,“ Creation Research Society Quarterly, Vol. 11, (June 1974), pp. 39–45.

Здесь приведены 69 типов расчетов. Все они независимы друг от друга и относятся или ко всей Земле, или к ее важнейшим составным частям, или к Солнечной системе.

Все они дают возраст слишком молодой, чтобы отвечать эволюционной модели. Все они основаны на тех же типах расчетов и предположений, которые применяются эволюционистами только на очень немногих системах (уран, калий, рубидий), чей радиоактивный распад, казалось бы, указывает на миллиарды лет. Но, как отмечено в пунктах 21 и 22, табл. 3, даже эти методы, когда они основываются на реальных экспериментальных данных, дают короткие сроки. (Ведь если бы эти процессы шли достаточно долго, то в исследуемых минералах нам бы хватало и свинца, и аргона для любых измерений.)

Первое, что в таблице бросается в глаза, — это необычайный разброс результатов: от 100 до 500 000 000 лет. Разумеется, этот разброс просто отражает ошибочность основополагающих униформистских допущений. Тем не менее, с учетом всего, величины на нижнем конце спектра представляются более близкими к истине, чем на верхнем конце, и вот почему:

1) в этих случаях уменьшается вероятность того, что на результат повлияли начальные концентрации или позиции, отличные от нуля;

2) допущение, что система оставалась закрытой, более вероятно для коротких промежутков времени, чем для длинных;

3) в то, что скорость процесса могла быть достоянной, — также легче поверить, если время короче, а не длиннее.

Отсюда можно сделать заключение, что весь вес научных данных подтверждает предположение, что Земля молода — намного моложе, чем это необходимо для происхождения жизни и человека путем эволюционных процессов. Таким образом, хронометрические сведения подтверждают то же, к чему приводят и многие другие научные соображения, — а именно то, что все появилось в результате акта специального творения.



 

Поиск

© Церковь «Новая Жизнь» г. Челябинск, 2009 г. | Разработка сайта и техподдержка 4lyabinsk.ru

wwjd.ru: Христианская поискова система.